アルコール摂取してことにはかわりなくね

アルコール消毒を禁止するの？

>>4
じゃあとりあえず消毒につかったアルコール飛ぶまでまってろ
数分ですむだろ

>>12
消毒タイミングを制限する法はない
故に俺は自分で臭いと思った瞬間、アルコールを口内に塗布する

>>13
だからその後待ってろって指示されるだろう

>>15
その後も何度だって消毒するぞ？
根比べといくか？

>>18
そこまですればただの公務執行妨害だからそっちで取り締まったほうが楽だわ

最悪逮捕されるぞ

>>5
それは車に乗っているときに酒税等の対象外である消毒用アルコールを口に使用した無知の罪をさばくというの？
なら学校教育や講習所教育でやるべきであって、実施やるとしたら国民の疾病対策をなにの保障もなく侵害してるよね
人が人であるための権利を侵害してもいいの？

>>10
理由はなんでもいい
警察はバカにした態度取ると理由をつけて逮捕する
車載工具にイチャモンつけて逮捕したり

>>10
アルコールは全てアウトやぞ

では公務執行妨害の方で逮捕しますね

きも
実際やってみればいいじゃん

言い訳関係ない風船みたいなアルコール検知して数値以上か以下かそれだけや

>>14
それは裁判で争う覚悟だが？
口内にアルコール消毒を塗布したところ、飲酒運転で逮捕された、とユーチューブで嘆いて裁判起こして与党と野党に見解を聞いて再生数稼ぐわ

>>21
何回もやったら酒気帯びを隠そうとしたって見られてお前の大損じゃね
１回目で捕まえられたら裁判の余地はあるけど何回もやったら駄目でしょ

ようつべで配信って顔割れして裁判から本名まで調べれてなんの得があるんだ

それとも、国民の自由に国民の私財で購入し、交通法でも学校教育でも規定されていないアルコール消毒を拒否するの？
なんの権限で？

>>16
公共の福祉

法の不知はこれを許さずも知らんのか

>>19
いや、酒ではないよね？
酒を飲んで運転してはだめで、酒は酒税の対象だけど消毒用アルコールは酒ではないよね

どういう形であれ呼気からアルコール検出したら酒気帯びだろ
異議申し立ては自分で裁判するしかないし

>>23
これ
どういう理由であれ飲酒運転になるぞ

>>28
お酒を一切飲んでいない人がアルコール消毒をして呼気検出され、裁判になったが誤動作と判例がでてるよ
ならアルコール消毒、つまり疾病対策をする権利を侵害されてる法律違反ではないか？

>>33
じゃあ裁判してろよ

停められた瞬間にエンジン切って酒飲んだら勝利？
今から代行呼んで帰ろうとしましたで

>>24
昔はそれが罷り通ったが
今は捕まる

>>75
この回避方法よく聞くけど
何の罪状で捕まるんだ？

>>124
マジレスすると免脱罪で捕まる

注射でアルコール反応出たとかあるから
説明すればそれなりの対応がとられるだけ

アルコールの入った物を口にした状態で運転するのはダメって学校でも教習所でも習うだろ
無免許なの？小学生なの？

>>31
酒気をおびた酒類の摂取だよ
だから消毒液は酒ではない
酒であるなら病院全て潰れるが？

>>39
それは未成年飲酒であって飲酒運転の話ではない

>>70
第65条 第1項何人も、酒気を帯びて車両等を運転してはならない。 第65条 第2項何人も、酒気を帯びている者で、前項の規定に違反して車両等を運転することとなるおそれがあるものに対し、車両等を提供してはならない。

しゅき
【酒気】
酒を飲んだ人の酒臭いにおい。酒に酔った気味。
【酒】
酒は、エタノールが含まれた飲料の総称。原料をアルコール発酵させて得る醸造酒、それから造られる蒸留酒などに大別され、原料や酵母、製法などの違いによる多様な酒が世界各地にある。 酒を飲むことを飲酒といい、アルコールは抑制作用を有するため、飲酒はヒトに酩酊を引き起こす


つまりエタノールは含まれているが飲料ではない消毒液は酒の定義から外れる

>>74
条文に酒気の意味が書いてないじゃん
なんで別々の物を組み合わせてくるわけ？
そんな事されたらいくらでも意味改ざんできるわ

道路交通法第67条第3項
車両等に乗車し、又は乗車しようとしている者が第65条第1項の規定に違反して車両等を運転するおそれがあると認められるときは、警察官は、次項の規定による措置に関し、その者が身体に保有しているアルコールの程度について調査するため、政令で定めるところにより、その者の呼気の検査をすることができる

道路交通法第118条の2
第67条（危険防止の措置）第3項の規定による警察官の検査を拒み、又は妨げた者

最高裁 平成9年1月30日判決
呼気検査を拒否した者を処罰することは憲法違反ではない

メタノールでも反応するんじゃなかったかね

>>76
でもエタノールではないから酒気帯びにならない
検証するなら尿を検査してホルムアルデヒドが出るかアセトアルデヒドが出るかで判断だな
それの診断を求めたら違反金よりも高額な検査費用がかかる
最もそれで嘘だったら他の罪でも捕まりそうだけど

>>80
「高濃度エタノール製品」に該当する酒類のうち、一定の要件を満たしたものを酒税法上の不可飲処置が施されたものとして承認し、酒税を課さないと発表した。

「手指消毒用エタノール」の需給が逼迫している状況を改善するため、厚生労働省から、医療機関などにおいて、やむを得ない場合に限り、使用者の責任において、「高濃度エタノール製品」を「手指消毒用エタノール」の代替品として用いても差し支えないとの取扱いが示されていることに対応したもの。

酒ではないよね

消毒用アルコールって飲んだら失明するんじゃなかったか

>>79
メチルなんて容易に人体が触れるようなとこに使うわけないよ
この辺はきっちり法律で区分されてるって

>>79
それは工業用アルコール
消毒用はイソプロパノールって毒が添加されてる

期間限定で売ってる酒入りチョコ一つ食ってもダメ？

>>85
厳密に言うなら、酒ではないから
酒は飲料だが、チョコは飲料ではないから

>>85
酒だろうと酒入りお菓子だろうとそれで検出されたらアウト、それだけの話だろ

大気の中にアルコールが微量に含まれるため、息を吸い込んだ時点で体内に含まれる
なので常に誰でも酒気帯び運転である、とでも言うのかね？うん？

>>99
0.15mg含まれてれば当然捕まるよ

>>103
ならばアルコールが警官の事前消毒によるもので検出されても捕まると？

>>106
どういう状況か知らんが
検出器を通った空気にアルコールが基準以上含まれていれば捕まる
逆に言うと
酒のん出ても基準値以下なら捕まらない

>>106
捕まる事は捕まるだろ
そこから潔白を証明する裁判があるだけだろ

その間に令状請求されて強制採血で終わり

>>134
採血も理屈上あるけど現実的でない
警察の交通担当はそんなにフレキシブルに令状請求しようなんて頭に基本的にならない

>>143
じゃあ任意の呼気検査に応じないなら何もしないで帰すのか？
飲酒運転て重罪だから普通に令状請求するぞ？

一応マウスウォッシュ程度のアルコールだと検知されても弾いてくれるよ

おまえらクソどうでもいいことで言い争ってるね…

実際にやってみたらいいじゃん
それで結果教えて